Εν όψει των γενικών εκλογών του 2019, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου διέταξε το Μέρος 3 του Νόμου για την Ψηφιακή Οικονομία του 2017 μια εβδομάδα πριν από την ημερομηνία λήξης της εφαρμογής του. Αυτή ήταν η πολυαναμενόμενη νομοθεσία για την επαλήθευση της ηλικίας. Αυτό σήμαινε ότι οι υποσχεθείσες διασφαλίσεις για την προστασία των παιδιών από την εύκολη πρόσβαση σε σκληροπυρηνική διαδικτυακή πορνογραφία δεν υλοποιήθηκαν. Ο λόγος που δόθηκε εκείνη την εποχή ήταν ότι ήθελαν να συμπεριλάβουν ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης καθώς και ιστότοπους εμπορικής πορνογραφίας καθώς πολλά παιδιά και νέοι έβρισκαν πορνογραφία εκεί. Το νέο νομοσχέδιο για την ασφάλεια στο Διαδίκτυο είναι αυτό που προσφέρουν για αυτόν τον σκοπό.
Το ακόλουθο blog επισκεπτών είναι από έναν παγκόσμιο εμπειρογνώμονα για την διαδικτυακή ασφάλεια των παιδιών, John Carr OBE. Σε αυτό αναλύει ακριβώς τι προτείνει η κυβέρνηση σε αυτό το νέο διαδικτυακό νομοσχέδιο για την ασφάλεια που ανακοινώθηκε στο Queen's Speech για το 2021. Θα εκπλαγείτε αν όχι, απογοητευμένοι.
Η ομιλία της Βασίλισσας
Το πρωί της 11ης Μαΐου παραδόθηκε η ομιλία της Βασίλισσας και δημοσιεύθηκε. Το απόγευμα, η βουλευτής της Caroline Dinenage εμφανίστηκε ενώπιον της Επιτροπής Επικοινωνιών και Ψηφιακής Βουλής των Λόρδων. Η κα Dinenage είναι η υπουργός κράτους αρμόδια για αυτό που έχει πλέον μετονομαστεί σε «Ηλεκτρονικός λογαριασμός ασφάλειας». Σε απάντηση σε ερώτηση του Λόρδου Lipsey, αυτή είπε τα ακόλουθα (μεταβείτε στο 15.26.50)
"(το νομοσχέδιο) θα προστατεύσει τα παιδιά όχι μόνο καταγράφοντας ιστότοπους πορνογραφίας με τις περισσότερες επισκέψεις αλλά και πορνογραφία σε ιστότοπους κοινωνικών μέσων.
Αυτό απλά δεν είναι αλήθεια.
Όπως έχει συνταχθεί επί του παρόντος, ισχύει ο λογαριασμός ασφάλειας στο διαδίκτυο αποκλειστικά σε ιστότοπους ή υπηρεσίες που επιτρέπουν τη διαδραστικότητα των χρηστών, δηλαδή ιστότοπους ή υπηρεσίες που επιτρέπουν αλληλεπιδράσεις μεταξύ χρηστών ή επιτρέπουν στους χρήστες να ανεβάζουν περιεχόμενο. Αυτά είναι κοινώς κατανοητά ως ιστότοποι ή υπηρεσίες κοινωνικών μέσων. Ωστόσο, μερικά από τα «Ιστότοποι με τις περισσότερες επισκέψεις πορνογραφίας«Είτε ήδη δεν επιτρέπουν την αλληλεπίδραση των χρηστών είτε θα μπορούσαν εύκολα να ξεφύγουν από τα όρια της νομοθεσίας που γράφτηκε με αυτόν τον τρόπο απλά με την απαγόρευση της στο μέλλον. Αυτό δεν θα επηρέαζε το βασικό επιχειρηματικό τους μοντέλο με κανέναν σημαντικό τρόπο, αν όχι καθόλου.
Θα μπορούσατε σχεδόν να ακούσετε τα πώματα σαμπάνιας να ξεπροβάλλουν στα γραφεία του Pornhub στον Καναδά.
Τώρα μετακινηθείτε προς τα εμπρός περίπου στις 12.29.40 όπου λέει και ο Υπουργός
«(Σύμφωνα με έρευνα που δημοσίευσε το BBFC το 2020) μόνο το 7% των παιδιών που είχαν πρόσβαση σε πορνογραφία το έκαναν μέσω ειδικών ιστότοπων πορνό… .ακόμη και τα παιδιά που σκόπιμα αναζητούσαν πορνογραφία το έκαναν κυρίως μέσω των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης».
Και αυτό είναι απλώς αναληθές όπως δείχνει αυτός ο πίνακας
Τα παραπάνω προέρχονται από έρευνα που πραγματοποιήθηκε για το BBFC από Αποκάλυψη της πραγματικότητας (και σημειώστε τι λέει στο σώμα της αναφοράς για τα παιδιά που βλέπουν πορνό στο διαδίκτυο πριν είχαν φτάσει στην ηλικία των 11 ετών). Λάβετε υπόψη ότι δείχνει ο πίνακας ο τρεις βασικές διαδρομές στην παιδική πορνογραφία πρόσβαση. Δεν είναι εξαντλητικά ή αποκλειστικά το ένα από το άλλο. Ένα παιδί θα μπορούσε να είχε δει πορνό σε μια μηχανή αναζήτησης, σε ιστότοπο κοινωνικών μέσων και μια ειδική ιστοσελίδα πορνό. Ή μπορεί να έχουν δει πορνό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μία φορά, αλλά επισκέπτονται το Pornhub κάθε μέρα.
ΠΟΙΟΣ Εμπορικός ιστότοπος πορνογραφίας θα ξεφύγει από την ένταξη;
άλλες έρευνες δημοσιεύθηκε την εβδομάδα πριν από την ομιλία της Βασίλισσας εξέτασε τη θέση των 16 και 17 ετών. Διαπίστωσε ότι ενώ το 63% είπε ότι συναντήθηκε πορνό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το 43% είπε ότι είχε Επίσης επισκέφτηκαν ιστότοπους πορνό.
Το μέρος 3 του νόμου για την ψηφιακή οικονομία 2017 αφορούσε κυρίως το "Ιστότοποι με τις περισσότερες επισκέψεις πορνογραφίας." Αυτά είναι τα εμπορικά, όπως το Pornhub. Εξηγώντας γιατί η κυβέρνηση δεν εφάρμοσε το Μέρος 3 και τώρα σκόπευε να το καταργήσει, με έκπληξη άκουσα τον Υπουργό να λέει ότι ήταν το Μέρος 3 που πέφτει θύμα «Ταχύτητα τεχνολογικής αλλαγής» καθώς δεν περιελάμβανε ιστότοπους κοινωνικών μέσων.
Πιστεύει πραγματικά ο Υπουργός ότι το ζήτημα του πορνό σε ιστότοπους κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης έχει προκύψει ως σοβαρό ζήτημα τα τελευταία τέσσερα χρόνια περίπου; Είμαι σχεδόν δελεασμένος να πω «Αν ναι, τα παρατάω» .
Όταν το νομοσχέδιο για την ψηφιακή οικονομία περνούσε από το Κοινοβούλιο, οι παιδικές ομάδες και άλλοι πίεσαν για να συμπεριληφθούν ιστότοποι κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, αλλά η κυβέρνηση αρνήθηκε κατηγορηματικά να το αντιμετωπίσει. Δεν θα αναφέρω τη στιγμή που το Μέρος 3 έλαβε τη Βασιλική Σύμφωνη γνώμη, ο Μπόρις Τζόνσον ήταν Υπουργός Υπουργικού Συμβουλίου στη Συντηρητική Κυβέρνηση της εποχής. Ούτε θα αναφερθώ σε αυτούς που πιστεύω ότι είναι οι πραγματικοί λόγοι για τους οποίους οι Tories δεν ήθελαν να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε μορφή περιορισμού στο διαδικτυακό πορνό πριν από τις εκλογές του Brexit.
Η Υπουργός Εξωτερικών και η Τζούλι Έλιοτ για τη διάσωση
Δύο μέρες μετά την εμφάνιση του Υπουργού Εξωτερικών στους Λόρδους, η Επιτροπή Επιλογής DCMS της Βουλής των Κοινοτήτων πληρούνται με τον υπουργό Εξωτερικών Oliver Dowden βουλευτή. Στη συνεισφορά της (μετακινηθείτε προς τα εμπρός στο 15: 14.10) Η βουλευτής Julie Elliott έφτασε κατευθείαν στο σημείο και ζήτησε από τον κ. Dowden να εξηγήσει γιατί η κυβέρνηση επέλεξε να εξαιρέσει ιστότοπους εμπορικής πορνογραφίας από το πεδίο εφαρμογής του νομοσχεδίου.
Ο υπουργός Εξωτερικών είπε ότι πίστευε τον μεγαλύτερο κίνδυνο παιδιών «Σκοντάφτει» Η υπερβολική πορνογραφία ήταν μέσω ιστότοπων κοινωνικών μέσων (βλ. παραπάνω), αλλά αυτό ισχύει ή όχι «Σκοντάφτει» δεν είναι το μόνο πράγμα που έχει σημασία εδώ, ειδικά για πολύ μικρά παιδιά.
Είπε επίσης ότι «Πίστευε» ο "υπεροχή" εμπορικών ιστότοπων πορνογραφίας do έχουν δημιουργήσει περιεχόμενο από τους χρήστες, επομένως θα είναι μέσα πεδίο εφαρμογής. Δεν έχω δει ποτέ κανένα στοιχείο που να υποστηρίζει αυτήν την πρόταση, αλλά δες παραπάνω. Μερικά κλικ του ποντικιού από τον ιδιοκτήτη του ιστότοπου θα μπορούσαν να αφαιρέσουν διαδραστικά στοιχεία. Τα έσοδα είναι πιθανό να παραμείνουν ουσιαστικά ανεπηρέαστα και σε ένα όριο οι έμποροι πορνό θα απαλλάσσονταν από το κόστος και τον κόπο να εισαγάγουν την επαλήθευση ηλικίας ως τον μόνο ουσιαστικό τρόπο περιορισμού της πρόσβασης των παιδιών.
Πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό;
Δεν ενημερώθηκαν κακώς ο Υπουργός Εξωτερικών και ο Υπουργός Εξωτερικών ή απλώς δεν κατανοούσαν και κατανοούσαν τα σλιπ που τους δόθηκαν; Όποια και αν είναι η εξήγηση, είναι μια αξιοσημείωτη κατάσταση δεδομένης της προσοχής που έχει λάβει αυτό το θέμα στα μέσα ενημέρωσης και στο Κοινοβούλιο εδώ και αρκετά χρόνια.
Αλλά τα καλά νέα ήταν που είπε ο Dowden αν "ανάλογος" Θα μπορούσε να βρεθεί τρόπος να περιλαμβάνει το είδος των ιστότοπων που προηγουμένως καλύπτονταν από το Μέρος 3 και τότε ήταν ανοιχτός να το αποδεχτεί. Μας υπενθύμισε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκύψει από τη διαδικασία κοινού ελέγχου που θα ξεκινήσει σύντομα.
Φτάνω για το αντίστοιχο μολύβι μου. Το φυλάω σε ειδικό συρτάρι.
Μπράβο Τζούλι Έλιοτ για να έχουμε το είδος της σαφήνειας που όλοι χρειαζόμαστε.
