Οι γονείς μας ρωτούν συχνά τι πρέπει να κάνουν οι κυβερνήσεις για να μειώσουν τον κίνδυνο διαδικτυακών βλαβών στα παιδιά τους. Αυτό το ιστολόγιο παρουσιάζει μερικούς από τους πιο σημαντικούς παίκτες, συμπεριλαμβανομένης της WePROTECT Global Alliance και της ομάδας "Five Eyes".

Αυτός ο διαλογισμός στα blog επισκεπτών είναι από τον John Carr, μια από τις κορυφαίες αρχές του κόσμου για τη χρήση ψηφιακών τεχνολογιών από τα παιδιά και τη νεολαία. Είναι επίσης Γραμματέας του Συνασπισμού Φιλανθρωπικών Φιλανθρωπικών Οργανώσεων του Ηνωμένου Βασιλείου για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο. Ο Ιωάννης έχει συμβουλεύσει πολλές από τις μεγαλύτερες εταιρείες στο διαδίκτυο στον κόσμο για την ασφάλεια παιδιών στο διαδίκτυο.

Την περασμένη εβδομάδα συγκεντρώθηκαν στην Ουάσιγκτον οι εκπρόσωποι των κυβερνήσεων των κρατών «Πέντε μάτια» (Αυστραλία, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο και ΗΠΑ). Αυτοί εγκρίθηκε ένα σύνολο έντεκα εθελοντικών αρχών για την καταπολέμηση μιας σειράς online απειλών για τα παιδιά. Παράλληλα με τις αρχές και επεξηγηματικό σημείωμα εκδόθηκε επίσης.

Οι αρχές δεν εμφανίστηκαν μαγικά από τον αέρα. Ήταν προϊόν των μηνών διαπραγματεύσεων και συζητήσεων μεταξύ των "Five Eyes" και των έξι εταιρειών που κατονομάζονται σε ένα σύγχρονο γραφείο του Ηνωμένου Βασιλείου δελτίο τύπου: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap και Roblox. Υπήρχε αίμα, ιδρώτας, δάκρυα και δικηγόροι πίσω από κάθε κουκίδα και κόμμα.

Τεχνολογικός Συνασπισμός

Κάθε μία από τις εταιρείες που ανέφερα μόλις είναι μέλος του Τεχνολογικός Συνασπισμός. Υπάρχουν ακόμη δέκα, μερικά από αυτά τα ονόματα των νοικοκυριών. Ο Συνασπισμός εξέδωσε δήλωση στην οποία τους είπαν "Κάτσε πίσω" τις έντεκα αρχές. Πρόσθεσαν "(Θα εργαστούμε) με τα μέλη μας τόσο για τη διάδοση της ευαισθητοποίησης (των αρχών) όσο και για την διπλασιασμό ... προσπαθειών για να ενώσουμε τη βιομηχανία για να προωθήσουμε τη διαφάνεια, να ανταλλάξουμε εμπειρίες και να επιταχύνουμε τις νέες τεχνολογίες για την καταπολέμηση της σεξουαλικής εκμετάλλευσης και κακοποίησης παιδιών.

Στη συνέχεια, στην επεξηγηματική σημείωση, εμφανίζεται:

"Το WePROTECT Global Alliance, περιλαμβάνει σήμερα 97 κυβερνήσεις, 25 εταιρείες τεχνολογίας και 30 οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Εμείς θα προωθήσει και θα υποστηρίξει την υιοθέτηση των αρχών σε παγκόσμιο επίπεδο για να οδηγήσει τη συλλογική δράση της βιομηχανίας. "

Η λίστα μελών για ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ Αυτήν τη στιγμή ενημερώνεται, επομένως δεν μπορώ να σας παράσχω έναν λειτουργικό σύνδεσμο προς αυτό. Οι 25 εταιρείες τεχνολογίας που αναφέρονται περιλαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος των μελών του Technology Coalition. Περιλαμβάνουν επίσης αρκετά μεγάλα ονόματα που είχαν επιλέξει να μην είναι μέλη του Συνασπισμού.

Η μεγαλύτερη συλλογή ποτέ - νομίζω

Τα κινητά πνεύματα πίσω από τις ένδεκα αρχές πρέπει να συγχαρούμε. Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι το έγγραφο που δημοσίευσε και η υποστήριξη που φαίνεται να προσελκύει αντιπροσωπεύει τη μεγαλύτερη ποτέ συνάθροιση εταιρειών, κυβερνήσεων και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίες συσπειρώνονται πίσω από μια δέσμη συγκεκριμένων, κατευθυνόμενων προτάσεων για τη θέση των παιδιών στο διαδικτυακό περιβάλλον.

Οι άγγελοι βρίσκονται στις λεπτομέρειες

Φυσικά, το έντυπο ένδεκα αρχών περιέχει τα συνηθισμένα, υψηλά επίπεδα, υποχρεωτικά στοιχεία που αντικατοπτρίζονται σε χίλιες άλλες δηλώσεις, ανακοινώσεις, ψηφίσματα και επίσημα πρωτόκολλα που εκτείνονται σχεδόν τριάντα χρόνια, αλλά αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία εδώ είναι τα λεπτομερή στοιχεία.

Από τώρα και στο εξής

Από τώρα και στο εξής κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι τέτοιες ιδέες είναι παράλογες ή δεν είναι ικανές. Δεν είναι το προϊόν των ιδεαλιστών άγριων οφθαλμών που δεν έχουν γνώση του τρόπου λειτουργίας της τεχνολογίας ή της επιχείρησης στο διαδίκτυο.

Αναμφισβήτητα και αναμφισβήτητα οι ένδεκα αρχές καθιερώνουν επομένως ένα εξαιρετικά σημαντικό νέο παγκόσμιο σημείο αναφοράς. Ένας εσωτερικός μου τόνισε ότι το έγγραφο είναι "φιλοδοξία"Και το καταλαβαίνω αυτό. Αλλά αμφιβάλλω ότι κάποια από τις έξι εταιρείες θα πει ότι έβαλαν το όνομά τους σε προσδοκίες που ήταν ανέφικτες ή ανεπιθύμητες.

Αλλά εθελοντικά;

Οι κυνηγοί μπορούν να πουν «Αρκετά ήδη με εθελοντικές δηλώσεις. Πόσες τελευταίες πιθανότητες μπορεί να υπάρξει στο τελευταίο σαλούν; Εφ 'όσον οι εταιρείες έχουν κουνουπιέρα, θα κουνήσουν. " Δεν μπορώ να διαφωνήσω με αυτό, αλλά με πρωτοβουλίες όπως αυτές η περιφέρεια του χώρου της συρρίκνωσης συρρικνώνεται.

Θα ήθελα η γλώσσα να είχε μια πιο επείγουσα, πιεστική άκρη σε αυτήν. Αλλά θα ήταν ανόητο και αντιπαραγωγικό να μην αναγνωρίσουμε τις έντεκα αρχές ως πρόοδο. Αυτό είναι ένα παγκόσμιο έγγραφο από την WePROTECT, όχι για το Ηνωμένο Βασίλειο. Ως παγκόσμιο έγγραφο αντιπροσωπεύει ένα νέο σημείο αναφοράς. Ένα έγγραφο μόνο για το Ηνωμένο Βασίλειο θα ήταν πολύ διαφορετικό.

Ακόμα κι έτσι, επιτρέψτε μου να διαλέξω μερικά πραγματικά καλά σημεία που νομίζω ότι είναι πολύ ευπρόσδεκτα σημάδια μιας εξέλιξης στη σκέψη.

Όροι της υπηρεσίας

Πέντε φορές το έγγραφο αρχών αναφέρεται στη λήψη "Κατάλληλη δράση σύμφωνα με τους όρους υπηρεσίας τους". Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Για πολύ καιρό εταιρείες έχουν πει "Αυτοί είναι οι κανόνες μας, αυτή είναι η βάση πάνω στην οποία συμφωνείτε να συνεργαστείτε μαζί μας" και με αυτόν τον τρόπο έχουν δημιουργήσει μια εντελώς παραπλανητική εντύπωση. Γιατί; Επειδή έχουν κάνει περιορισμένες ή καθόλου προσπάθειες για να επιβάλουν τους κανόνες τους βασιζόμενοι, αντιθέτως, σε παρωχημένες, προϊστορικές εξωτερικές ασυλίες. Είναι σχεδόν σαν οι κανόνες τους να είναι μόνο διαφημιστικό υλικό. Αυτό πρέπει να τελειώσει, και αυτό περιλαμβάνει την εκ προθέσεως τυφλή παρουσία των ατόμων κάτω από την ελάχιστη καθορισμένη ηλικία.

Νέα υλικά

Μου άρεσε επίσης η εμφάνιση, στην αρχή 2, της αναφοράς στην ανάπτυξη εργαλείων "Να εντοπίσουν και να καταπολεμήσουν τη διάδοση του νέος υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών ". Η κύρια εστίαση μέχρι τώρα ήταν η χρήση εργαλείων για τον εντοπισμό ήδη γνωστών εικόνων, αλλά πραγματικά θα έπρεπε να είμαστε σε θέση να κάνουμε καλύτερα από αυτό και στην πραγματικότητα κάποιες εταιρείες μας λένε ότι κάνουν καλύτερα από αυτό. Πρέπει να μάθουμε περισσότερα και η τεχνολογία πρέπει να είναι ευρέως διαθέσιμη.

Δεν είναι παράνομο αλλά πολύ επιβλαβές

Αυτό που είναι εντελώς νέο σε ένα έγγραφο αυτού του τύπου είναι η αρχή 8. Αναφέρεται στις εταιρείες που αναζητούν "Να αναλάβει τα κατάλληλα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της παροχής επιλογών αναφοράς, σε υλικό που μπορεί να μην είναι παράνομο στο πρόσωπό του, αλλά με κατάλληλο πλαίσιο και επιβεβαίωση μπορεί να συνδέεται με σεξουαλική εκμετάλλευση και κατάχρηση παιδιών".

Πάρα πολλές εταιρείες βασίζονται στη στενότερη ερμηνεία του νόμου σχετικά με το παράνομο περιεχόμενο κακοποίησης παιδιών. Ως αποτέλεσμα, αρνούνται να βγάλουν εικόνες που σε οποιαδήποτε λογική κατανόηση, οποιαδήποτε αξιοπρεπή ανθρώπινη κατανόηση, είναι εξαιρετικά επιζήμια για την ευημερία ενός παιδιού. Αυτό πρέπει να αλλάξει και η Αρχή 8 είναι η μοχλός. Φαντάζομαι ότι πολλοί άνθρωποι στον Καναδά και τη Γερμανία θα ένιωθαν απόλυτα ενθουσιασμένοι όταν είδαν την αρχή 8. Η θέση τους στα βιβλία της ιστορίας είναι εγγυημένη.

Μία μεγάλη κριτική μου

Εάν έχω μια σημαντική κριτική δεν έχει καμία σχέση με αυτό που λέει το έγγραφο. Έχει να κάνει με αυτό που δεν λέει. Δεν υπάρχει τίποτα για το πώς να προωθήσουμε την ορμή. Το "Five Eyes", ως τέτοιο, δεν διαθέτει μηχανήματα με δυνατότητα παρακολούθησης ή παρακολούθησης της προόδου και ούτως ή άλλως είναι πολύ στενή βάση. Ο τεχνολογικός συνασπισμός οδήγησε σε μια ασυνεχή ύπαρξη από το 2006 και φαίνεται απίθανο να είναι σε θέση να αναπτύξει την απαραίτητη μεγαλύτερη εμβέλεια. Η Παγκόσμια Συμμαχία WePROTECT είναι εξαιρετικά πολύτιμη και σημαντική, αλλά η δομή της επιβάλλει περιορισμούς που μπορεί να είναι ανυπέρβλητοι σε αυτό το συγκεκριμένο πλαίσιο.

Τότε κοιτάζω κάτι σαν το Παγκόσμιο Φόρουμ Διαδικτύου για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας (GIFCT), που ιδρύθηκε το 2017, και να ρωτήσω γιατί δεν υπήρξε αντίστοιχο όργανο αφιερωμένο στην προστασία των παιδιών και στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους στον διαδικτυακό χώρο; Διαβάστε απλά τι λέει για τους στόχους και τη δομή του GIFCT.  Επείγοντα και εκατομμύρια και εκατομμύρια δολάρια έχουν τεθεί πίσω από αυτό. Πολύ σωστά. Τα παιδιά αξίζουν κάτι που πλησιάζει ή τουλάχιστον στην ίδια περιοχή με αυτό το επίπεδο σοβαρότητας.

Κοιτάζω επίσης το Πρωτοβουλία παγκόσμιου δικτύου ιδρύθηκε από τη βιομηχανία το 2008 με δηλωμένο στόχο την υπεράσπιση της ελευθερίας της έκφρασης και των δικαιωμάτων απορρήτου. Αρχικά τουλάχιστον χρηματοδοτήθηκε εξ ολοκλήρου από τη βιομηχανία για να λειτουργήσει ως προστατευτικό ενάντια σε αυτό που θεωρούσαν υπερβολικά ενοχλητικές κυβερνήσεις. Αυτό είναι ένα άλλο πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που δεν έχει ισοδύναμο στον κόσμο των ηλεκτρονικών δικαιωμάτων των παιδιών.

Η ανάγκη για ένα παγκόσμιο παρατηρητήριο

Πρέπει να υπάρχει ένα παγκόσμιο παρατηρητήριο με βάση την κοινωνία των πολιτών ειδικά αφιερωμένο στην προώθηση των συμφερόντων των παιδιών στο ψηφιακό περιβάλλον. Η Greenpeace είναι το μοντέλο που έχω στο μυαλό μου. Σεβασμός γιατί καθοδηγείται από την επιστήμη για την προώθηση μιας αιτίας και με μια παγκόσμια, αμοιβαία υποστηρικτική, συνδεδεμένη παρακολούθηση ακτιβιστών, πιέσεις και συνεργασία με υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και λήψης αποφάσεων σε σχεδόν κάθε δικαιοδοσία και σε μεγάλες διεθνείς αρένες.

ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΟ

Κοιτάξτε τι συμβαίνει στο Capitol Hill αυτή τη στιγμή. Την ίδια ημέρα δημοσιεύθηκαν οι έντεκα αρχές α διμερές μέτρο ήταν εισήγαγε στο Κογκρέσο, το οποίο, ουσιαστικά, είπε εάν είστε εταιρεία διαδικτύου και δεν ενεργείτε για την προστασία των παιδιών, όπως υποδηλώνουν οι έντεκα αρχές, θα αποχωρήσετε από τη δουλειά. Και αυτό το μήνυμα είναι εξαιρετικά παρόμοιο με αυτό που υιοθέτησε η Ανεξάρτητη έρευνα του Ηνωμένου Βασιλείου για την κακοποίηση παιδιών σεξ αναφέρουν βγήκε χθες.

Όλοι θέλουμε τα οφέλη που μπορεί να προσφέρει το Διαδίκτυο, αλλά οι άνθρωποι λένε ότι δεν πιστεύουν ότι τα μειονεκτήματα είναι το αναπόφευκτο τίμημα που πρέπει να πληρώσει ο καθένας για να τα έχει. Όταν οι άνθρωποι αρχίζουν να λένε ότι οι εκλεγμένοι εκπρόσωποί τους πρέπει να δώσουν προσοχή. Νομίζω ότι ονομάζεται δημοκρατία.

Κρυπτογράφηση PS

Και τι γίνεται με την κρυπτογράφηση; Ακούω να ρωτάς. Σας ευχαριστώ, αυτή είναι μια εξαιρετική ερώτηση. Η λέξη δεν εμφανίζεται πουθενά στο έγγραφο των 11 αρχών ή στην επεξηγηματική σημείωση. Οχι μία φορά. Ποια συμπεράσματα συνάγω από αυτό; Κανείς δεν έχει ακόμη, αλλά αρκετοί φουσκώνουν στην παλιά γκρίζα ύλη. Εντούτοις, σημειώνω ότι η IICSA συνέλαβε. Η γάτα είναι έξω από την τσάντα.

Διαθέτουμε επίσης άλλα ιστολόγια επισκεπτών από τον John Carr Αποτυχία τεχνικών coms και Facebook, Google και δεδομένα σχετικά με πορνό.