Αυτή είναι μια θέση επισκεπτών από τον John Carr, τον κορυφαίο στοχαστή του Ηνωμένου Βασιλείου για την αφαίρεση εικόνων κακοποίησης παιδιών από το Διαδίκτυο. Το αρχικό blog σχετικά με έρευνες από τους New York Times εμφανίστηκε στο John's Desiderata ιστοσελίδα. Έχουμε παρουσιάσει και άλλα πρόσφατα ιστολόγια από τον John εδώ, εδώ και εδώ.

Τον Σεπτέμβριο οι New York Times παρήγαγαν το πρώτα σε μια σειρά άρθρων στην οποία επικεντρώθηκαν στην ανταπόκριση της βιομηχανίας του διαδικτύου στην εκρηκτική ανάπτυξη στην ανίχνευση διαδικτυακού υλικού κακοποίησης παιδιών (csam).

Ξεκίνησαν με τα στατιστικά στοιχεία που παρέχονται από NCMEC. Το 1998 έλαβαν 3,000 αναφορές csam. Ο αριθμός του 2018 ήταν 18.4 εκατομμύρια αναφορές, αναφέροντας 45 εκατομμύρια φωτογραφίες και βίντεο csam.

Μας ενημερώθηκαν σε ένα αργότερα άρθρο το 2013 είχαν αναφερθεί λιγότερα από 50,000 βίντεο csam. Το 2018 ανήλθε σε 22 εκατομμύρια. Το βίντεο ήταν ο κύριος τομέας ανάπτυξης. ο Καναδικό Κέντρο Προστασίας του Παιδιού και του ΗΒ Internet Watch Foundation έχουν δει παρόμοια επίπεδα ανάπτυξης.

Αν και αυτοί οι αριθμοί είναι συγκλονιστικοί, μάλλον αυτό που επιδεικνύουν είναι απλώς η αυξημένη προορατική ανάπτυξη και αποτελεσματικότητα των εργαλείων που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση του csam από έναν σχετικά μικρό αριθμό εταιρειών διαδικτύου.

Ωστόσο, αυτό που έδειξαν κυρίως τα άρθρα των New York Times ήταν η ανεπάρκεια της απάντησης της ευρύτερης βιομηχανίας διαδικτύου και μάλιστα η ανεπάρκεια της ανταπόκρισης ορισμένων από τους κορυφαίους ηθοποιούς της βιομηχανίας. Έχουμε οδηγήσει στο μονοπάτι του κήπου.

Αν η ασφάλεια και η ασφάλεια των παιδιών ήταν πραγματικά ενσωματωμένο σε μια κουλτούρα μιας εταιρείας, ιστορίες του είδους που δημοσιεύθηκαν από τους New York Times απλά δεν θα ήταν δυνατές. Ωστόσο, έχουν εμφανιστεί εδώ και χρόνια αν ποτέ δεν είχαν τόσο εγκληματολογικές λεπτομέρειες.

Ο τεχνολογικός συνασπισμός

Το 2006 το Τεχνολογικός Συνασπισμός καθιερώθηκε. Εδώ είναι η αναφερόμενη αποστολή του

Το όραμά μας είναι να εξαλείψουμε τη σεξουαλική εκμετάλλευση σε απευθείας σύνδεση παιδιών. Έχουμε επενδύσει στη συνεργασία και την ανταλλαγή εμπειριών μεταξύ μας, διότι αναγνωρίζουμε ότι έχουμε τους ίδιους στόχους και αντιμετωπίζουμε πολλές από τις ίδιες προκλήσεις.

Αυτή είναι η τυπική ρουμπρίκα. Το ακούτε όλη την ώρα. Από όλους. Δεν είναι αλήθεια.

Οι κακοποιοί παιδιών τρέχουν ριψοκίνδυνες, καθώς οι εταιρείες Tech βλέπουν τον άλλο τρόπο

Αυτός ήταν ο τίτλος για το δεύτερο άρθρο στη σειρά New York Times. Φυσάει απόλυτα την πρόσοψη μιας ενεργητικής, σκόπιμης συλλογικής βιομηχανίας για να απαλλαγούμε από το csam από το Διαδίκτυο.

Εδώ είναι μερικά αποσπάσματα από το κομμάτι:

Οι εταιρείες διαθέτουν τα τεχνικά εργαλεία για να σταματήσουν την ανακύκλωση των εικόνων κατάχρησης προσαρμόζοντας τις προσφάτως ανιχνευόμενες εικόνες στις βάσεις δεδομένων του υλικού. Ωστόσο, ο κλάδος δεν αξιοποιεί πλήρως τα εργαλεία.

Συγκεκριμένα μας είπαν

Το μεγαλύτερο κοινωνικό δίκτυο στον κόσμο, το Facebook, σαρώνει λεπτομερώς τις πλατφόρμες του, καταγράφοντας το 90 τοις εκατό των εικόνων που σηματοδότησαν οι εταιρείες τεχνολογίας πέρυσι, αλλά η εταιρεία δεν χρησιμοποιεί όλες τις διαθέσιμες βάσεις δεδομένων για να ανιχνεύσει το υλικό… .. (η έμφαση προστέθηκε).

Η Apple δεν ανιχνεύει το cloud storage…. και κρυπτογραφεί την εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων, κάνοντας την ανίχνευση σχεδόν αδύνατη. Τα καταναλωτικά προϊόντα Dropbox, Google και Microsoft πραγματοποιούν σάρωση για παράνομες εικόνες, αλλά μόνο όταν κάποιος τις κοινοποιεί, όχι όταν μεταφορτώνεται.

… Άλλες εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων…. Το Yahoo (ιδιοκτησία της Verizon), ψάχνει φωτογραφίες αλλά όχι βίντεο, παρόλο που το παράνομο περιεχόμενο βίντεο εκρήγνυται εδώ και χρόνια. 

Σύμφωνα με το Φορές

Δεν υπάρχει ενιαία λίστα με χάρτες εικόνων και βίντεο που μπορούν να χρησιμοποιήσουν όλες οι σχετικές εταιρείες.

Τα εργαλεία Google και το Facebook ανέπτυξαν εργαλεία για την ανίχνευση βίντεο csam, τα οποία είναι διαφορετικά και ασυμβίβαστα. Ένα σχέδιο για τη δημιουργία μιας διαδικασίας για την κοινή χρήση βίντεο "δακτυλικά αποτυπώματα" (κατακερματισμός για να επιταχύνει την ανίχνευση) φαίνεται δεν πάει πουθενά. 

Υπάρχουν περισσότερα

Οι εταιρείες τεχνολογίας είναι πολύ πιο πιθανό να ελέγξουν φωτογραφίες και βίντεο και άλλα αρχεία στις πλατφόρμες τους για…. ανίχνευση κακόβουλου λογισμικού και επιβολή πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, ορισμένες επιχειρήσεις λένε ότι η αναζήτηση περιεχομένου κατάχρησης είναι διαφορετική επειδή μπορεί να εγείρει σημαντικές ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο.

Η Amazon, βέβαια, δεν είναι μέλος του Technology Coalition, αλλά ο μεγαλύτερος πάροχος υπηρεσιών cloud στον κόσμο, δεν σαρώνει τίποτα.

Εκπρόσωπος της Amazon…. είπε ότι «το απόρρητο των δεδομένων των πελατών είναι ζωτικής σημασίας για να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πελατών μας» …… Η Microsoft Azure είπε επίσης ότι δεν έκανε σάρωση για το υλικό, επικαλούμενη παρόμοιους λόγους.

Κάποια στιγμή θα είναι ενδιαφέρον να αποικοδομήσουμε τι «Εμπιστοσύνη των πελατών» πραγματικά σημαίνει.

Και τα ξέρουμε όλα αυτά γιατί…

Πώς μάθαμε για όλα αυτά; Εμφανίστηκε ως αποτέλεσμα ανοικτών δηλώσεων από εταιρείες τεχνολογίας; Προφανώς όχι. Μετά από προσεκτική ανάλυση από μια ειδική ομάδα ακαδημαϊκών; Όχι. Η αλήθεια έχει εκτεθεί από όργανο επιβολής του νόμου, ΜΚΟ ή κυβερνητική υπηρεσία που τελικά αποφάσισε ότι το omertà δεν ήταν προς το δημόσιο συμφέρον; Οχι.

Έχουμε κερδίσει αυτές τις γνώσεις επειδή η διοίκηση των New York Times αποφάσισε να δώσει σε δύο δημοσιογράφους, Michael Keller και Gabriel Dance, το χώρο και τους πόρους για να ακολουθήσουν μια αυτονόητα σημαντική ιστορία.

Συνάντησα αυτούς τους τύπους για πρώτη φορά στα γραφεία της New York Times την περασμένη Δευτέρα, αλλά τους μίλησα αρχικά τον Ιούνιο. Διερευνούσαν το csam από τον Φεβρουάριο, πετούν γύρω (κυριολεκτικά), μιλάνε με πολλούς ανθρώπους, συνδυάζοντας τα πράγματα μαζί από το ρεκόρ και από τις πηγές ρεκόρ.

Ήταν μια τεράστια προσπάθεια που έκανε μια ανάλογη βουτιά στην πρώτη σελίδα του χαρτιού. Φαίνεται να έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Μια επιστολή από πέντε Γερουσιαστές

Μια άμεση συνέπεια των άρθρων του New York Times προέκυψε την περασμένη εβδομάδα όταν πέντε γερουσιαστές των ΗΠΑ (δύο Δημοκρατικοί, τρεις Δημοκρατικοί) Έγραψε εντυπωσιακά λεπτομερή επιστολή σε τριάντα έξι εταιρείες τεχνολογίας. Περιλαμβάνουν όλα τα μέλη του Συνασπισμού Τεχνολογίας και πολλά άλλα εκτός αυτού. Οι Γερουσιαστές θέλουν απαντήσεις από το 4th Δεκέμβριο.

Ας δούμε πώς ανταποκρίνονται οι εταιρείες. Η επιστολή περιέχει όλες τις σωστές ερωτήσεις. Είναι ακριβώς οι εταιρείες τεχνολογίας που θα πρέπει να απαντήσουν νομικά. Μόλις τελειώσουν οι εκλογές στο Ηνωμένο Βασίλειο, ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε γρήγορα για να δημιουργήσουμε μια ισχυρή ρυθμιστική αρχή που θα μπορεί να τους ρωτήσει με σιγουριά ότι θα λάβουν ειλικρινείς απαντήσεις. Οποιοσδήποτε δισταγμός ή άρνηση των αμερικανικών εταιρειών να απαντήσουν στην επιστολή των γερουσιαστών θα προσθέσει μόνο μια επείγουσα αίσθηση εδώ.

Οι New York Times βοήθησαν τα παιδιά σε όλο τον κόσμο

Παιδιά από όλο τον κόσμο οφείλουν Keller και Χορός και τα αφεντικά τους πολλά, αλλά είναι λίγο μικρό από σκανδαλώδες ότι πήρε μια εφημερίδα για να φυσήξει ανοιχτό. Πού είναι ο οργανισμός δημοσίου συμφέροντος που έχει τους πόρους και την ικανότητα να παρακολουθεί και να αναφέρει με συνέπεια τις σχετικές πληροφορίες; Δεν υπάρχει. Θα έπρεπε.

Υποστηρίζω για αιώνες ότι χρειαζόμαστε ένα Παγκόσμιο Παρατηρητήριο, μεταξύ άλλων για να κάνουμε ρουτίνα αυτό που έκανε οι New York Times ως ένα. Κάπου πρέπει να υπάρχει ένας κατάλληλος πόρος ανεξάρτητος οργανισμός που έχει τα συμφέροντα των παιδιών στην καρδιά του και τις βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας στα αξιοθέατα. Αλλά ένα τέτοιο σώμα πρέπει να είναι βιώσιμο με την πάροδο του χρόνου. Αυτό είναι ένα μεγάλο και ακριβό πράγμα που πρέπει να κάνω, αλλά θα κάνω άλλη προσπάθεια να το κάνω.